"Esta tierra está dotada de unas leyes contrarias a las leyes islámicas. Estas leyes protegen... ¿a quién protegen? Protegen a la mujer, lo que se hace llamar los derechos de la mujer”. Así arranca parte del discurso claramente discriminatorio del imán de Terrassa, Abdeslam Laarusi, del viernes 20 de enero, grabado por los Mossos d’Esquadra. La fiscalía ha hecho pública la querella contra el líder religioso, al que acusa de incitar al odio y a la violencia contra la mujer después de analizar fragmentos de su discurso. “Y si, hermanos, con este método [aislando a la mujer] no se soluciona el conflicto, tienes que acudir a los golpes”, manifestó el imán.
La policía catalana registró dos intervenciones del líder religioso en la mezquita de Terrassa, una de las más grandes de Cataluña. El primer día, el viernes 16 de diciembre, Laarusi animó a sus fieles, unas 1.500 personas, mayoritariamente hombres y niños, a castigar a la esposa que “no obedece” y “se rebela”, dejándola “sola en el lecho”, “negándole las relaciones sexuales”, según recoge la querella. Y si eso no funciona, recomienda la violencia física “No afees, no golpees en la cara, no hagas correr la sangre”, pedía. Los golpes, “una práctica tolerable”, tienen “que ser discretos, que nadie sepa de ellos fuera de la vida conyugal”.
La fiscalía abrió una investigación contra el imán a principios de marzo y entonces ya trascendió que el líder religioso animaba a pegar con un bastón pequeño a la mujer. En las partes más relevantes del discurso que esgrime el Ministerio Público, Laarusi arremete contra las mujeres con empleo. “Hoy en día, una de las causas del divorcio es que la mujer sale a la calle a trabajar y se convierte en una mujer independiente, con su propia cuenta bancaria”, reproduce la fiscalía. Una esposa “que tiene trabajo y dinero” exige al hombre “trabajar también en casa, como preparar la comida y lavar la ropa, y esto conlleva una ruptura y el conflicto entre el hombre y la mujer”, sigue. Además, asegura, le “mira con desprecio” y deja a los “niños sin educación”.
Laarusi critica también que la ley permita a las mujeres pedir ayuda. “Puede llamar a la policía y hacer que acudan a su casa y así amenazar a su padre, a su madre [...]con el castigo, un castigo carcelario”. O un “castigo educativo” que da “libertad” a las jóvenes para salir hasta altas horas, beber alcohol y llevar chicos a casa, lamenta. Pero todos deben saber, según el líder, que “el día del juicio final” no habrá “nadie que les pueda cubrir”, [...]“se tendrá en cuenta la fe, la buena obra, la obediencia al marido y la obediencia a los padres”.
Al conocerse la acusación contra el imán de Terrassa, las asociaciones islámicas de la ciudad corrieron a defender su inocencia y pusieron en duda que el hombre hubiese pronunciado semejantes discursos. Citado por los Mossos d’Esquadra para que se explicase, el líder religioso se negó a declarar. La Comunidad de Mujeres Musulmanas de Terrassa aseguró que nunca se sintieron “menospreciadas ni discriminadas” por el imán, que sigue en la mezquita de la ciudad.
La fiscalía destaca en su querella la importancia del líder en la comunidad islámica, donde ejerce de “guía espiritual” y consejero en situaciones de la vida cotidiana. Le acusa de “incitar a la violencia física y psíquica contra la mujer” otorgando al hombre una “posición de absoluta superioridad y de control sobre la mujer, discordante con el principio de igualdad”.
Rebeca Carranco . EL PAÍS. 22/3/2012
Bienvenidos/as al blog Aequitas2, un espacio en el que se trabajan los diferentes aspectos de la desigualdad y la violencia contra las mujeres, promoviendo la integración, el respeto y la tolerancia hacia los demás.
jueves, 22 de marzo de 2012
lunes, 19 de marzo de 2012
Adele en la era del 'pornopop'
Por: Ricardo de Querol | 19 de marzo de 2012. (EL PAÍS)
Nadie juzgaría a Cristiano Ronaldo por sus discursos, aunque una vez cada año y medio le obliguen a ponerse ante un micro; Amancio Ortega no llegó a rico por su glamour sino por el de la ropa que vende a todo el planeta; nadie menosprecia la obra de Picasso porque era calvo, huraño y cruel con los suyos; no quita mérito al Nobel Cela su envergadura corporal ni sus salidas de tono; no le hacían falta a Cervantes dos manos funcionales para escribir El Quijote. Se valora a las figuras públicas por su obra, por lo que destacan, por su especialidad, que es lo que aportan a la sociedad, y no por sus imperfecciones, que pueden ser muchas o pocas según se mire, pero casi siempre irrelevantes. Pero ciertas mujeres que tienen éxito, sobre todo en el mundo del espectáculo, cargan con la obligación adicional de responder a un perfil estético muy determinado. Y a veces tienen que escuchar alguna grosería.
Adele, de apellido Adkins, es un fenómeno popular y un elemento extraño en un panorama musical dominado por el pornopop, como bautizó Diego Manrique a la generación de divas que explotan con descaro su sensualidad. Esta chica londinense lo que explota es su conmovedora voz para el soul. Teniendo 19 y 21 años firmó dos discos que la han lanzado al estrellato, con los que ha batido récords de ventas en el Reino Unido, de permanencia en las listas de éxitos y de premios Grammy. Pero las estrellas de la música pop británicas son, sobre todo, celebrities, pasto de la prensa amarilla. Hay demasiados focos sobre lo que menos interesa de ella. Su voz suena así:
Pero el currículum de Adele fue resumido así por Karl Lagerfeld, el diseñador de Chanel: "Está un poco gorda. Pero tiene una cara bonita y una voz divina". Es decir, que lo primero que pensó de ella es "a little too fat", y solo en tercer lugar que canta bien. La comparó con otra artista más esbelta, Lana del Rey, de la que destacó que como cantante "no está mal" pero da más imagen de "cantante moderna". Curioso baremo. Adele respondió así: "No me interesa estar flaca. Nunca quise parecerme a las modelos de portada de revista. Represento a la mayoría de las mujeres y estoy orgullosa de ello".
¿Una persona normal que canta como los ángeles? No: en primer lugar una cantante excepcional que, por lo demás, encaja en un tipo bastante extendido de mujer. Que no es el de las pasarelas de Chanel.
La polémica no pertenece a la crónica rosa. Hablamos de cómo ve la sociedad y la industria a una profesional debido a su aspecto o su talla, y de cómo las críticas llegan desde un sector, el de la moda, sospechoso de haber convertido la extrema delgadez en referente para muchas chicas condenadas a la frustración. Lagerfeld (el "diseñador bocazas", en expresión de Xavi Sancho) hizo su declaración sobre las formas de Adele después de haber perdido él mismo, mediante una dieta extrema, más de 30 kilos, es decir, que él también estaba "un poco demasiado gordo", como ahora dice con la fe del converso. "Casi no como nada", dijo sobre su nuevo estilo de vida.
Acusado de fomentar la anorexia en las pasarelas, el diseñador de origen alemán dijo en 2009: "Nadie quiere ver a mujeres con curvas. Ya tenemos a esas madres gordas sentadas ante la tele con bolsas de patatas fritas diciendo que las modelos delgadas son feas". En aquel año dirigió sus dardos contra la modelo Heidi Klum, de la que dijo que tenía "demasiado peso" y "mucho busto" para la pasarela. Juzguen en la foto si es así.
Menos mal que el mundo del pop no apuesta por la delgadez insana como la moda. Lo suyo son chicas de curvas más obvias, tacones infinitos, encajes, poses provocativas y mucha carne a la vista. Escribió esto Manrique, el crítico musical de referencia en este país, en su blog: "Desde que Madonna legitimó la explotación de la sexualidad en un contexto post-feminista, las llamadas divas usan su cuerpo como reclamo, como alarde de poder. (...) La presión competitiva o la vocación empujan a las cantantes a convertirse en sex bombs, a comportarse como tales. (...) El error consiste en valorarlas puramente como cantantes de pop. No, mire: son vedettes. Artistas de teatro musical, que destacan sus formas. Reinas de la picardía, los dobles sentidos, la belleza insolente. (...) Vedettes tan universales que actúan privadamente para la familia Gadafi, los oligarcas rusos o los jeques petroleros. Cuando se descubre a quién ofrecen su 'arte', ponen carita de pena: 'somos…¡tan inocentes!”. Sarcástico Manrique.
Madonna es, pues, la fundadora de ese pornopop hoy dominante en las radiofórmulas y en la MTV, lo que no quita que sea una artista respetada y de extrema profesionalidad. Y en el pasado fue imagen del Chanel de Lagerfeld. Pero no dudó en salir en defensa de Adele cuando escuchó al modisto: "Es horrible, ridículo, lo más ridículo que he oído. Adele tiene un gran talento y cuánto pese no tiene nada que ver con esto", afirmó. Lagerfeld se vio obligado a rectificar y a decir que, cómo no, se sacó de contexto su comentario. "Soy el primer admirador de Adele. Es una chica muy guapa. Es la mejor".
Nada nuevo bajo el sol. El Reino Unido es uno de los países donde más se ha estudiado el "tiro al gordo", como llamó Walter Oppenheimer a la fobia social, animada desde los medios, contra el sobrepeso, señalado como enfermedad, como señal de una vida de vicios y como una carga para el Estado. Ya escribí en este blog sobre los excesos del culto a la belleza cuando murió la guapísima Elisabeth Taylor. No seremos tan ingenuos como para defender que el atractivo físico no cuente nada en el show business. Cuenta y mucho en los escenarios, en el cine, en la televisión, obviamente en las pasarelas. ¿Solo en esos terrenos? Se ha publicado un polémico libro, Capital erótico (Debate), que sostiene que la mujer debe exprimir sus escantos para triunfar en el mundo laboral, que para conseguir un buen empleo hay que ir a la peluquería y a la zapatería, hacerse la manicura y gastar en maquillaje.
"La gente guapa puede ganar de un 10% a un 15% más que las personas de aspecto normal", defiende su autora, Catherine Hakim, de la London School of Economics, entrevistada en La Vanguardia. "Dado que funciona, debería usarse sin sentimiento de culpa, y es un potencial que no depende de la clase social". Así dicho, suena crudo. Indigna a mucha gente. Tiene algo de verdad.
Adele, mientras tanto, sigue triunfando en lo que sabe hacer mejor, que es emocionar a su público con su timbre de voz y su música, lo que no ha impedido aparecer con todo el glamour en la portada de Vogue. El mundo de la ópera sabe desde hace siglos que las mejores voces no tienen que encontrarse en los cuerpos más estilizados. A ver quién canta como Montserrat Caballé, y cómo criticar el físico que aloja esa portentosa voz. No todas van a ser Shakiras. Entre las artistas que Adele cita como sus grandes influencias figura Etta James, grandísima voz del blues y el jazz, fallecida el pasado enero. Seguro que también se metían con ella. Seguro que también le daba igual. Seguro que será recordada por lo que la hacía genial
Nadie juzgaría a Cristiano Ronaldo por sus discursos, aunque una vez cada año y medio le obliguen a ponerse ante un micro; Amancio Ortega no llegó a rico por su glamour sino por el de la ropa que vende a todo el planeta; nadie menosprecia la obra de Picasso porque era calvo, huraño y cruel con los suyos; no quita mérito al Nobel Cela su envergadura corporal ni sus salidas de tono; no le hacían falta a Cervantes dos manos funcionales para escribir El Quijote. Se valora a las figuras públicas por su obra, por lo que destacan, por su especialidad, que es lo que aportan a la sociedad, y no por sus imperfecciones, que pueden ser muchas o pocas según se mire, pero casi siempre irrelevantes. Pero ciertas mujeres que tienen éxito, sobre todo en el mundo del espectáculo, cargan con la obligación adicional de responder a un perfil estético muy determinado. Y a veces tienen que escuchar alguna grosería.
Adele, de apellido Adkins, es un fenómeno popular y un elemento extraño en un panorama musical dominado por el pornopop, como bautizó Diego Manrique a la generación de divas que explotan con descaro su sensualidad. Esta chica londinense lo que explota es su conmovedora voz para el soul. Teniendo 19 y 21 años firmó dos discos que la han lanzado al estrellato, con los que ha batido récords de ventas en el Reino Unido, de permanencia en las listas de éxitos y de premios Grammy. Pero las estrellas de la música pop británicas son, sobre todo, celebrities, pasto de la prensa amarilla. Hay demasiados focos sobre lo que menos interesa de ella. Su voz suena así:
Pero el currículum de Adele fue resumido así por Karl Lagerfeld, el diseñador de Chanel: "Está un poco gorda. Pero tiene una cara bonita y una voz divina". Es decir, que lo primero que pensó de ella es "a little too fat", y solo en tercer lugar que canta bien. La comparó con otra artista más esbelta, Lana del Rey, de la que destacó que como cantante "no está mal" pero da más imagen de "cantante moderna". Curioso baremo. Adele respondió así: "No me interesa estar flaca. Nunca quise parecerme a las modelos de portada de revista. Represento a la mayoría de las mujeres y estoy orgullosa de ello".
¿Una persona normal que canta como los ángeles? No: en primer lugar una cantante excepcional que, por lo demás, encaja en un tipo bastante extendido de mujer. Que no es el de las pasarelas de Chanel.
La polémica no pertenece a la crónica rosa. Hablamos de cómo ve la sociedad y la industria a una profesional debido a su aspecto o su talla, y de cómo las críticas llegan desde un sector, el de la moda, sospechoso de haber convertido la extrema delgadez en referente para muchas chicas condenadas a la frustración. Lagerfeld (el "diseñador bocazas", en expresión de Xavi Sancho) hizo su declaración sobre las formas de Adele después de haber perdido él mismo, mediante una dieta extrema, más de 30 kilos, es decir, que él también estaba "un poco demasiado gordo", como ahora dice con la fe del converso. "Casi no como nada", dijo sobre su nuevo estilo de vida.
Acusado de fomentar la anorexia en las pasarelas, el diseñador de origen alemán dijo en 2009: "Nadie quiere ver a mujeres con curvas. Ya tenemos a esas madres gordas sentadas ante la tele con bolsas de patatas fritas diciendo que las modelos delgadas son feas". En aquel año dirigió sus dardos contra la modelo Heidi Klum, de la que dijo que tenía "demasiado peso" y "mucho busto" para la pasarela. Juzguen en la foto si es así.
Menos mal que el mundo del pop no apuesta por la delgadez insana como la moda. Lo suyo son chicas de curvas más obvias, tacones infinitos, encajes, poses provocativas y mucha carne a la vista. Escribió esto Manrique, el crítico musical de referencia en este país, en su blog: "Desde que Madonna legitimó la explotación de la sexualidad en un contexto post-feminista, las llamadas divas usan su cuerpo como reclamo, como alarde de poder. (...) La presión competitiva o la vocación empujan a las cantantes a convertirse en sex bombs, a comportarse como tales. (...) El error consiste en valorarlas puramente como cantantes de pop. No, mire: son vedettes. Artistas de teatro musical, que destacan sus formas. Reinas de la picardía, los dobles sentidos, la belleza insolente. (...) Vedettes tan universales que actúan privadamente para la familia Gadafi, los oligarcas rusos o los jeques petroleros. Cuando se descubre a quién ofrecen su 'arte', ponen carita de pena: 'somos…¡tan inocentes!”. Sarcástico Manrique.
Madonna es, pues, la fundadora de ese pornopop hoy dominante en las radiofórmulas y en la MTV, lo que no quita que sea una artista respetada y de extrema profesionalidad. Y en el pasado fue imagen del Chanel de Lagerfeld. Pero no dudó en salir en defensa de Adele cuando escuchó al modisto: "Es horrible, ridículo, lo más ridículo que he oído. Adele tiene un gran talento y cuánto pese no tiene nada que ver con esto", afirmó. Lagerfeld se vio obligado a rectificar y a decir que, cómo no, se sacó de contexto su comentario. "Soy el primer admirador de Adele. Es una chica muy guapa. Es la mejor".
Nada nuevo bajo el sol. El Reino Unido es uno de los países donde más se ha estudiado el "tiro al gordo", como llamó Walter Oppenheimer a la fobia social, animada desde los medios, contra el sobrepeso, señalado como enfermedad, como señal de una vida de vicios y como una carga para el Estado. Ya escribí en este blog sobre los excesos del culto a la belleza cuando murió la guapísima Elisabeth Taylor. No seremos tan ingenuos como para defender que el atractivo físico no cuente nada en el show business. Cuenta y mucho en los escenarios, en el cine, en la televisión, obviamente en las pasarelas. ¿Solo en esos terrenos? Se ha publicado un polémico libro, Capital erótico (Debate), que sostiene que la mujer debe exprimir sus escantos para triunfar en el mundo laboral, que para conseguir un buen empleo hay que ir a la peluquería y a la zapatería, hacerse la manicura y gastar en maquillaje.
"La gente guapa puede ganar de un 10% a un 15% más que las personas de aspecto normal", defiende su autora, Catherine Hakim, de la London School of Economics, entrevistada en La Vanguardia. "Dado que funciona, debería usarse sin sentimiento de culpa, y es un potencial que no depende de la clase social". Así dicho, suena crudo. Indigna a mucha gente. Tiene algo de verdad.
Adele, mientras tanto, sigue triunfando en lo que sabe hacer mejor, que es emocionar a su público con su timbre de voz y su música, lo que no ha impedido aparecer con todo el glamour en la portada de Vogue. El mundo de la ópera sabe desde hace siglos que las mejores voces no tienen que encontrarse en los cuerpos más estilizados. A ver quién canta como Montserrat Caballé, y cómo criticar el físico que aloja esa portentosa voz. No todas van a ser Shakiras. Entre las artistas que Adele cita como sus grandes influencias figura Etta James, grandísima voz del blues y el jazz, fallecida el pasado enero. Seguro que también se metían con ella. Seguro que también le daba igual. Seguro que será recordada por lo que la hacía genial
miércoles, 7 de marzo de 2012
5.500 euros menos al año por ser mujer
La brecha salarial entre hombres y mujeres sigue siendo grande. La retribución que ellas reciben es, de media, un 22% menor. O de manera más gráfica: ganan, de media, 5.500 euros menos; y para cobrar lo mismo deberían trabajar 80 días más al año. Las retribuciones complementarias (pluses, beneficios…), que los hombres perciben en mayor medida, la mayor concentración de las mujeres en los empleos con salarios más bajos y en contratos de jornada reducida ahondan estas desigualdades. La grieta entre las retribuciones de unos y otros –uno de los indicativos más claros de la discriminación-- se ha reducido en los últimos años. En 2006 la diferencia era de un 26,3%; un 4,3% mayor que en 2009 (último año del que hay datos) según muestra un informe de UGT hecho público hoy que analiza las cifras del INE. La reducción, sin embargo, no se debe a que las condiciones de ellas hayan mejorado sino a que las de los hombres han empeorado. El desempleo masculino –que creció al ritmo que se desinflaba la burbuja inmobiliaria—y la reducción de los salarios más altos empequeñecen la brecha pero no terminan con la desigualdad.
María R. Sahuquillo Madrid 22 FEB 2012 . EL PAÍS
María R. Sahuquillo Madrid 22 FEB 2012 . EL PAÍS
lunes, 23 de enero de 2012
CONCURSO DE ANUNCIOS SEXISTAS
Bienvenidos al blog AEQUITAS2. Si ya has encontrado un anuncio con connotaciones sexistas, solo tienes que pinchar en Comentarios e insertar el link. Además, debes hacer un comentario sobre el vídeo o foto que hayas colgado.
El vídeo ganador será enviado al Observatorio de Publicidad No Sexista, del Instituto Andaluz de la Mujer. Con ello, denunciaremos el anuncio y lucharemos porque anuncios de esta índole vayan desapareciendo.
Gracias por vuestra colaboración.
El vídeo ganador será enviado al Observatorio de Publicidad No Sexista, del Instituto Andaluz de la Mujer. Con ello, denunciaremos el anuncio y lucharemos porque anuncios de esta índole vayan desapareciendo.
Gracias por vuestra colaboración.
domingo, 15 de enero de 2012
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sensibilidad/diferencia/mujeres/hombres/elpepisoc/20120110e
La sensibilidad: diferencia entre mujeres y hombres
miércoles, 4 de enero de 2012
La coeducación no nace en el S. XXI. Mención a una gran coeducadora
Miércoles, 04 de Enero de 2012 12:24 Diario JAEN JAÉN - NOTICIAS LOCALES
Carmen de Michelena murió anoche a los 98 años. Esta defensora a ultranza de la enseñanza basada en la libertad y la coeducación, nació en Madrid en 1914, aunque su vida ha estado a caballo entre la capital de España y la provincia de Jaén, especialmente, la Sierra de Segura.
Esta mujer emblema del asociacionismo femenino acunó los principios de la Institución Libre de Enseñanza y tuvo más de un problema en la etapa franquista por defender la libertad y la coeducación. No solo fue coétanea de insignes escritores, poetas y pintores como Dalí, Lorca o los Hermanos Machado, sino que llegó a tener relación directa con algunos de ellos.
Cursó sus estudios en Ciencias Químicas y siempre mostró su orgullo por haber recibido el magisterio de grandes químicos que fueron cabezas mundiales en distintas investigaciones. Desde su más plena juventud rechazó y denigró las injusticias sociales y luchó por mitigarlas. También mostró siempre más afecto y cariño por los más débiles, los pobres, las mujeres y los niños. Su labor en este campo fue reconocida y galardonada. En 1984 fundó la Asociación Cultural El Yelmo, donde las mujeres tuvieron la oportunidad de recibir cursos de Ortografía, Cerámica o Tapices.
En el entorno de la comarca de la Sierra de Segura ha exhibido una labor incansable por propagar el asociacionismo femenino y dijo haberse encontrado con mujeres y en general con una población inquieta, vivaz, inteligente dispuesta a elevar el nivel sociocultural de una comarca que hoy llora su pérdida.
Carmen de Michelena murió anoche a los 98 años. Esta defensora a ultranza de la enseñanza basada en la libertad y la coeducación, nació en Madrid en 1914, aunque su vida ha estado a caballo entre la capital de España y la provincia de Jaén, especialmente, la Sierra de Segura.
Esta mujer emblema del asociacionismo femenino acunó los principios de la Institución Libre de Enseñanza y tuvo más de un problema en la etapa franquista por defender la libertad y la coeducación. No solo fue coétanea de insignes escritores, poetas y pintores como Dalí, Lorca o los Hermanos Machado, sino que llegó a tener relación directa con algunos de ellos.
Cursó sus estudios en Ciencias Químicas y siempre mostró su orgullo por haber recibido el magisterio de grandes químicos que fueron cabezas mundiales en distintas investigaciones. Desde su más plena juventud rechazó y denigró las injusticias sociales y luchó por mitigarlas. También mostró siempre más afecto y cariño por los más débiles, los pobres, las mujeres y los niños. Su labor en este campo fue reconocida y galardonada. En 1984 fundó la Asociación Cultural El Yelmo, donde las mujeres tuvieron la oportunidad de recibir cursos de Ortografía, Cerámica o Tapices.
En el entorno de la comarca de la Sierra de Segura ha exhibido una labor incansable por propagar el asociacionismo femenino y dijo haberse encontrado con mujeres y en general con una población inquieta, vivaz, inteligente dispuesta a elevar el nivel sociocultural de una comarca que hoy llora su pérdida.
jueves, 22 de diciembre de 2011
Quizás tengamos que reflexionar sobre...
EL CONFIDENCIAL. 12/XII/2011
La mayor enciclopedia online está preocupada; sólo el 15% de sus miles de redactores en todo el mundo son mujeres. Y no es que la dirección tenga que cumplir una cuota de igualdad impuesta por ley, pero se ha propuesto aumentar ese porcentaje hasta un 25%, al menos, para el año 2015. De hecho, el "bienvenido" de la página inicial se ha convertido en un "bienvenida".
Según la Fundación Wikimedia, administradora de la enciclopedia y encargada de la investigación que arrojó estos porcentajes, esta iniciativa no responde a una apuesta por la igualdad de género en la Red, sino a un esfuerzo para mejorar la calidad de los artículos. "Se trata de asegurarnos de que la enciclopedia sea tan buena como queremos que sea", asegura la directora ejecutiva de la fundación, Sue Gardner, al diario británico The Guardian.
El desequilibrio es claro: a pesar de que en Wikipedia ya se pueden encontrar referencias de prácticamente todo, la calidad y la extensión varían sorprendentemente en función de si es un tema que interese al género masculino o al femenino. Basta con echar un vistazo a los artículos sobre futbolistas conocidos, extensa y detalladamente redactados, y compararlos, por ejemplo, con los de algún diseñador de moda, que seguramente sólo gozará de cuatro o cinco párrafos resumidos.
Otro ejemplo es el de dos de las series más populares de la televisión americana, ‘Sexo en Nueva York’ y ‘Los Soprano’. La entrada de la primera, enfocada a un público femenino, sólo cuenta con un resumen de cada episodio en dos o tres frases mientras que los resúmenes por capítulo de ‘Los Soprano’ incluyen artículos largos y detallados de lo que ocurre en cada uno. Existen incluso entradas individuales, y bastante amplias, para cada uno de los personajes de la serie.
Jane Margolis, co-autor de un libro sobre el sexismo en la informática, ‘La liberación del Clubhouse’, argumenta en el New York Times que la Wikipedia está experimentando los mismos problemas que el mundo real, donde las mujeres están menos dispuestas a hacer valer sus opiniones en público. "¿Quienes son los creadores de opinión? Las autoridades, los políticos, los escritores de las páginas editoriales", argumenta este investigador senior del Instituto para la Democracia y la Educación de la Universidad de California, en Los Ángeles.
Cada vez más, el público consulta Wikipedia como fuente de investigación. Tal y como recoge el estudio encargado por la Fundación Wikimedia, el porcentaje de adultos estadounidenses que utilizan la enciclopedia para buscar información aumentó un 42% en mayo de 2010 con respecto al 25% que la utilizaba en 2007, es decir, el 53% de los adultos que utilizan Internet regularmente consulta Wikipedia.
La mayor enciclopedia online está preocupada; sólo el 15% de sus miles de redactores en todo el mundo son mujeres. Y no es que la dirección tenga que cumplir una cuota de igualdad impuesta por ley, pero se ha propuesto aumentar ese porcentaje hasta un 25%, al menos, para el año 2015. De hecho, el "bienvenido" de la página inicial se ha convertido en un "bienvenida".
Según la Fundación Wikimedia, administradora de la enciclopedia y encargada de la investigación que arrojó estos porcentajes, esta iniciativa no responde a una apuesta por la igualdad de género en la Red, sino a un esfuerzo para mejorar la calidad de los artículos. "Se trata de asegurarnos de que la enciclopedia sea tan buena como queremos que sea", asegura la directora ejecutiva de la fundación, Sue Gardner, al diario británico The Guardian.
El desequilibrio es claro: a pesar de que en Wikipedia ya se pueden encontrar referencias de prácticamente todo, la calidad y la extensión varían sorprendentemente en función de si es un tema que interese al género masculino o al femenino. Basta con echar un vistazo a los artículos sobre futbolistas conocidos, extensa y detalladamente redactados, y compararlos, por ejemplo, con los de algún diseñador de moda, que seguramente sólo gozará de cuatro o cinco párrafos resumidos.
Otro ejemplo es el de dos de las series más populares de la televisión americana, ‘Sexo en Nueva York’ y ‘Los Soprano’. La entrada de la primera, enfocada a un público femenino, sólo cuenta con un resumen de cada episodio en dos o tres frases mientras que los resúmenes por capítulo de ‘Los Soprano’ incluyen artículos largos y detallados de lo que ocurre en cada uno. Existen incluso entradas individuales, y bastante amplias, para cada uno de los personajes de la serie.
Jane Margolis, co-autor de un libro sobre el sexismo en la informática, ‘La liberación del Clubhouse’, argumenta en el New York Times que la Wikipedia está experimentando los mismos problemas que el mundo real, donde las mujeres están menos dispuestas a hacer valer sus opiniones en público. "¿Quienes son los creadores de opinión? Las autoridades, los políticos, los escritores de las páginas editoriales", argumenta este investigador senior del Instituto para la Democracia y la Educación de la Universidad de California, en Los Ángeles.
Cada vez más, el público consulta Wikipedia como fuente de investigación. Tal y como recoge el estudio encargado por la Fundación Wikimedia, el porcentaje de adultos estadounidenses que utilizan la enciclopedia para buscar información aumentó un 42% en mayo de 2010 con respecto al 25% que la utilizaba en 2007, es decir, el 53% de los adultos que utilizan Internet regularmente consulta Wikipedia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)